Mardin Büyükşehir Belediyesine 2016 ve 2019 yıllarında kayyum olarak atanan ve yaklaşık dört yıl görev yapan dönemin valisi Mustafa Yaman hakkındaki iddialarla ilgili soruşturmaların birçoğunun davaya dönüştüğü, İçişleri Bakanlığının uzun süre izin vermemesi nedeniyle Yaman hakkında ancak beş yıl sonra işlem yapılabildiği hatırlatıldı.
Yaman suçlamaları reddederek sorumluluğun kendisinde olmadığını öne sürdü
Mülkiye Başmüfettişliği görevinin sona ermesinin ardından Mardin 4. Asliye Ceza Mahkemesinde “görevi ihmal” suçlamasıyla hakkında dava açılan Mustafa Yaman’ın, beş yıl aradan sonra alınan ifadesinde fahiş harcamalara ilişkin sorulara yanıt verdiği öğrenildi. Yaman’ın savunmasında, belediye başkanı sıfatıyla doğrudan hiçbir işlem yapmadığını, yalnızca makamı gereği misafir ağırlama programlarına katıldığını iddia ettiği belirtildi.
Görev yaptıkları dönemde örnek gösterildiklerini savunan Yaman’ın, aleyhindeki ifadelerin soyut olduğunu, üst sorumlu olarak mesul tutulmasının hukuken mümkün olmadığını ve iddiaların kendi duruşu nedeniyle kasıtlı olarak kurgulandığını ileri sürdüğü aktarıldı. Diğer kayyumlardan farklı bir işlem yapmamasına rağmen yalnızca kendisine soruşturma açıldığını öne süren Yaman’ın, harcamaların temsil ve ağırlama yönetmeliklerine uygun olduğunu düşündüğünü ve bu işlemleri denetleme sorumluluğunun bulunmadığını ifade ettiği kaydedildi.
Dosyaya atanan bilirkişilerin daha önce kurumdan uzaklaştırılan kişilerin akrabaları olduğunu iddia eden Yaman’ın, bu durumun raporların tarafsızlığını zedelediğini savunduğu; ayrıca kapasitenin çok üzerinde kesilen otel ve araç faturalarını ise devlet büyüklerinin ziyaretlerindeki kalabalık heyetlerle gerekçelendirdiği bildirildi.
Fahiş fatura ve araç kiralama davalarında geri ödeme cezası
Öte yandan, Yaman’ın görev yaptığı döneme ilişkin bürokratların yargılandığı iki farklı davanın da karara bağlandığı duyuruldu. Mardin 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen ilk davada, 400 kişi kapasiteli bir lokantada 4 bin 220 kişiye yemek verilmiş gibi fatura kesilmesi olayının incelendiği belirtildi. Mahkemenin, Yaman’ın manevi kızı Merve Erciyas Çatal, dönemin bürokratları ve ilgili firma sahiplerinin, oluşan kamu zararını faiziyle birlikte ödemesine hükmettiği aktarıldı.
Mardin 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen ikinci davada ise üst düzey devlet yetkililerinin ziyaretleri gerekçe gösterilerek yüksek fiyatlarla yapılan araç kiralama işlemlerinin ele alındığı ifade edildi. Sanıkların fahiş fiyatlı araç kiralamalarını güvenlik ve istihbarat gibi gerekçelerle savunmaya çalıştığı, ancak mahkemenin bu iddiaları destekleyecek somut bir veri bulunmadığına ve o tarihlerde belirtilen sayıda araca ihtiyaç duyulacak bir katılımın olmadığına kanaat getirdiği kaydedildi. Mahkemenin, sanıkları kamu kurumunu zarara uğratmaktan kusurlu bularak söz konusu bedellerin yasal faiziyle tahsil edilmesine karar verdiği öğrenildi.
Kurucu ve Genel Yayın Editörü
Gülten Akgül, AlbirHaber’in kurucusu ve genel yayın editörüdür. Mardin başta olmak üzere Türkiye gündemi, yerel yönetimler, ekonomi, spor, sağlık ve yaşam alanlarında güncel gelişmeleri takip etmektedir. Doğruluk, tarafsızlık, şeffaflık ve kamu yararı ilkelerini esas alan habercilik anlayışıyla güvenilir ve teyit edilmiş içerikler üretmektedir.